近日，信宜法院在执行一起敏感激烈的抚养纠纷案件中，巧用执行和解，成功地化解了双方当事人的矛盾，并促使被执行人一方及时地履行了法律义务，取得了较好的社会效果和法律效果。

　　今年32岁的甘某，系信宜市镇隆镇村民。她于2007年3月间经人介绍，和同乡男青年陈某相识。同年12月两人到当地民政部门办理了结婚登记手续。婚后甘某外出打工，陈某则一直在家无固定职业，两人聚少离多，加上双方性格不合，经常争吵，导致夫妻感情破裂。分居期间，甘某和初恋情人重遇后同居生活怀孕，于2010年生下一男孩，取名陈某浩。生理缺陷的陈某知情后把陈某浩抱回家中，由自己父母抚养。去年2月，甘某起诉到信宜法院要求与陈某离婚，并且请求判令儿子由自己抚养。该案经审理后，信宜法院判决准予二人离婚，儿子由甘某抚养。陈某提起上诉，二审法院对案件经审理后维持了一审的判决结果。

　　该案判决生效后，陈某拒不履行法律义务，前不久，案件经甘某申请进入执行程序。信宜法院对案件高度重视，院领导和执行局长亲自部署，指示承办法官注意执行方法，避免矛盾激化，确保达到最佳执行效果。执行法官黎世民立案当日就向被执行人陈某发出了执行通知，但陈某却坚持：法院的判决不符合实际情况，于情于理不合，所以自己拒绝履行义务。执行法官考虑到此时陈某浩已经4岁，跟陈某的父母一直抚养至今，强制执行肯定既伤害孩子又会在当地造成不利的影响，为妥善处理纠纷和预防冲突隐患，执行法官决定暂缓强制措施、商讨对策。执行法官迅速驱车来到陈某家中，并邀请当地村干部一起做陈某的思想工作。法官先阐明：双方现时的抚养条件相差较大，陈某浩由母亲抚养，对孩子健康成长更为有利，陈某浩也愿意跟母亲生活。随后法官和村委会干部以孩子的身心健康为突破口，从亲情感化入手，对陈某和其父母进行动之以情、晓之以理的思想劝导。法官从伦理道德、传统美德、社会声誉等方面进行耐心的说服教育。同时充分发挥执行威慑作用，明确告知被执行人不履行义务可能造成的法律后果。在强大的法律压力和执行法官的真诚疏导下，陈某及其父母和甘某从有利于孩子身心成长的角度，通过电话达成和解协议：陈某浩由甘某抚养，在孩子放假期间，甘某会带孩子到信宜探望陈某和陈某父母。后被执行人一方主动履行完毕。至此，该起抚养纠纷执行案获得了圆满的解决。（成果阳 陈严 陆富祥）