张某和张某清同是信宜市平塘镇某村委会同一条自然村的村民。不久前,张某和张某清因一块旧宅基地权属问题发生纠纷,互不让步,势如水火。 原来,张某发现张某清权属的原生产队旧粮仓崩烂,见有机可乘,便将该宅基地挖松土壤整理后种上玉米,企图据为己有。张某清发现情况后,指出张某的做法是侵权行为,要求张某停止侵权,将玉米移植,归还宅基地。张某则以争议地旧粮仓是他父亲在上世纪八十年代初本生产队拍卖中标得来的理由,对张某清提出的要求置之不理。令该争议僵持不下,随后反映到该村信宜市司法局平塘司法所要求调解处理,张某扬言:此宅基地非他莫属,任你张某清怎么闹也没用。纠纷充满了火药味,平塘镇调解组织对此高度重视,马上组织工作组对此案展开调查处理。 信宜市司法局平塘司法所所长熊传权同志接报,和工作组人员一起深入事发地展开调查,经过调查后获悉,该宅基地原为生产队(现村民小组)旧粮仓。在上世纪八十年代初,该生产队将这一旧粮仓在本生产队内拍卖,最初中标者是张某的父亲,但张某父亲中标后嫌价款过高而作了放弃。该生产队再作第二次拍卖,张某清的父亲张某鸿竞拍这一旧粮仓中标,并将竞买款当场交清。1998年5月18日,张某清的母亲刘某将旧粮仓申领了 《信宜市集体土地使用证》,获得了旧粮仓宅基地使用权证书。调解过程中,张某只反映了当年生产队拍卖这一旧粮仓时他父亲曾第一次中标的情况,不能说出具体管理事实,也不能提交有关证件。而张某清反映的情况与调解人员调查的情况、相关证人证明材料相符,并提供了该宅基地的有效证件。调解人员将这些材料和证件逐一亮出,在事实和证据面前,张某无言以对,不得不低下了头服输,承认了趁张某清长期外出之机企图将该宅基地据为己有的错误。工作组同志对张某这种行径展开严肃的批评教育,希望他吸取教训,诚实做人。(吴祖光 林展 熊传权 陈武) |
您看到此篇文章时的感受是: |